Daniel était, comme la plupart des artistes, un critique tout à fait nul. Il savait reconnaître les belles choses, mais il était incapable de dire pourquoi elles étaient bonnes. Il parcourut docilement tous les salons du château, s’arrêtant à chaque bronze et à chaque marbre, et les jugeant d’un mot. Il disait : « Ceci est bien ; cela est détestable. Voici de la sculpture amusante ; voilà qui est bêtement fait ; ce groupe est d’un homme qui sait son métier ; celui-là est d’un âne.
– Comment trouvez-vous cette figure : l’enfant Dieu ?
– C’est très gentil.
– Et ce Philopœmen ?
– C’est le chef-d’œuvre de la sculpture moderne.
– Pourquoi ?
– Parce qu’on n’a encore rien fait de mieux.
– Ce Spartacus ?
– Bonne composition ; pauvre travail.
– Cette Pénélope ?
– Bien, très bien.
– Ce Do
