Авто яркого цвета 2

Глава 16

   Авторизация 2.

Беседа Петра Козлова с Вольдемаром-Эберхардом Янссоном. 3 августа 1999 г., вторник

 (Справка: Янсон Вольдемар-Эберхард Александрович, 1971 г.р., эстонец, разведен, в суде не участвует, работает по частному договору: строительно-ремонтные работы, проживает в Таллинне, на улице Себи ...)

 Вопрос (H) Вы знаете этих людей?

Ответ (О.) Я этого не знаю (я имею в виду от Черногории до пластической хирургии), но знаю это. Его зовут Михаил, на мой взгляд, Федоров или Федотов.

 PRESIDING JUSTICE - Где, когда и при каких обстоятельствах вы познакомились?

 А. Два года назад с нашей общей подругой Наташей Пономареей.

 PRESIDING JUSTICE - Поддерживаете ли вы сейчас контакт с Черногорией?

 О. С Черногории.

Б. Его фамилия - Черногория. Когда вы видели его в последний раз?

А. Два года назад. С тех пор мы с ним не общались.

 Вопрос. Какие у вас были отношения с Черногорией?

А. Не могу сказать ... Друзья, это было бы преувеличением. мы очень разные люди.

 Б. Кратко опишите это.

А. Что я могу сказать о нем? Малоподвижный, мечтательный, безвольный. Часто он от чего-то «зависит». Напуганный, он легко может вызвать истерику или панику. Он не такой уж и глупый, но я бы сказал немного сдержанный. Я вообще считаю его очень наивным и несерьезным человеком. Как молодой пастушок во времена рыцарей.

 ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВОСУДИЯ - А вы, конечно, считаете себя зрелым, мудрым стратегом, который прошел все огни и воды, стал сильнее в боях душой и телом, в походах.

 А. Это шутка?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВОСУДИЯ - Нет, это вывод из того, как вы описали Черногорию, одновременно подчеркивая свое противодействие ей, вы даже провели аналогию с рыцарскими временами. Но, тем не менее, вы такой сильный мужчина, серьезный человек, он такой наивный и несерьезный мальчик, вы дружили, вы много времени проводили вместе. Что в таком случае связывало вас?

 А. Что - поговорили ... Пили вместе, пошли в компанию.

 ЧАС. Но как Черногория станет вашим должником?

 А. Проще говоря, он занял у меня деньги.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВОСУДИЯ - По словам ваших общих знакомых, вы և Черногория некоторое время работали вместе. Пожалуйста, прочтите об этом подробнее.

А. Он сделал небольшую поддержку для меня. Доведите это, принеси это, привести его здесь. Он был без работы в течение длительного времени, он не мог найти ничего, так что я взял его.

 ЧАС. Чтобы он мог выплатить вам свой долг.

А. При чем тут долг? Взяв долг, он вернул его.

 V. По словам очевидцев և ваших друзей, вы постоянно унижали черногорца, вы не принимали его во внимание, вы требуете от него слепого повиновения, вы прививаете себе чувство собственного бессилия, отсталости և несостоятельности.

ЗАЩИТНИК - Это его личные проблемы, то, что он чувствовал. Да, он постоянно делал глупости, в таких случаях его надо было воспитывать. В буквальном смысле, как ребенок. Но что поделаешь, если он такой?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВОСУДИЯ - Что еще за ерунда? Расскажите об этом подробнее.

А. Другой ... Когда с ним разговариваешь, а он ничего не понимает. Или когда - не по злому умыслу, а по глупости, суррогатам.

ЧАС. Запасные: То есть, когда вор по имени Карапет выхватил ваш телефон из ваших рук, когда составлял рассказ о некоторых услугах, оказанных Черногории по вашему запросу, и о некоторых связанных с этим долгах. Лично я так понимаю. Или, когда Черногорский заснул, попивая с вами, в компании какого-то Пупсика, воспользовавшегося этим, он ограбил вашу квартиру. В обоих случаях вы обвинили во всем Черногорию, вы потребовали от него двадцать тысяч купюр, которые он якобы занял у вас.

А. Действительно, чушь. Какие воры? Какой телефон? Какие есть обвинения. Кто вам все рассказал.

В. Мистер Янссон! Не берусь судить, правильно ли вы поступили в отношении Черногории. Вы можете и дальше все отрицать և продолжайте утверждать, что Черногория якобы заняла у вас эти деньги. Но в ближайшие дни, даже сегодня, я докажу вам, что вы лжете. Вот почему я говорю об этом в целом, потому что я путаю прошлое, потому что у меня есть основания опасаться за вашу семью. Для твоей матери, для твоей невесты.

- Я уверен, что им ничего не угрожает. Он не посмеет прикоснуться к ним пальцем.

 Вопрос. Вы хотите что-нибудь изменить в своих показаниях?

 А. Мне больше нечего о нем сказать.

На этом наш первый разговор с ним завершен. Я инстинктивно почувствовал, что Вольдемар лгал, он ничего не говорил, он представлял все факты с комментарием, который принесет ему только пользу. Так что, он еще не знает, на что способна Черногория, хотя я на это намекнул? Скорее, здесь все иначе. По словам Натальи, она обвинила Черногорию не Вольдемара, а Карапета и Пупсика. То есть у самого Янсона нет особых причин для беспокойства. Черногория, будучи хорошо знакомой со своей семьей, просто не решается причинить им вред, так как они не ждут участи Шуваловых. Но такая участь грозит загадочным Карапету и Пупсику, но Янсон не имеет к ним никакого отношения. Сама Тунина ничего о них не знает, кроме этих ников. Янссон полностью отрицает их существование. Его невеста, молодой Olesyan, с которым я был в состоянии иметь случайный разговор, утверждал, что он ничего не знал об этом, не եւ эти прозвища значат для него. Он назвал себя Черногорией: "Он хороший мальчик, но он несколько беспечен, слишком напуган. Он не уважает себя, его нервы не в порядке. «Таким образом, он не преуспевает в жизни.» Его fiancée мог научить его о Карапете եւ Pupsik, и его рассказ о Черногории только укрепил мое убеждение в том, что Янсон не имел ничего опасаться.

Теперь мне нужно было найти этих малышек. Единственный, кто знает об их существовании, кроме Туниной и Янсона, - это Попов.

А разговаривать с Поповым было рискованно. Любая, даже самая маленькая ошибка грозила крахом всего бизнеса. Таинственно появившаяся в столе босса запись о том, что она содержала правду, в моем понимании может быть веским доказательством против меня. Там моя рукопись искусно сфальсифицирована, так как она, вероятно, была сфальсифицирована - почерк Попова в пояснительном тексте. Оригинал отсутствует, но где гарантия, что он не придет в самый неподходящий момент? Какие выводы из этого? Что меня могут обвинить в умышленной фальсификации документов с целью ... Да, в любых целях.

Так что пусть Шубин сейчас повеселится. Пусть найдут эту фальсификацию, а я воспользуюсь их методом, заявлю, что ничего не знаю, начну скачивать права, потребую расследования. Потому что теперь правду о пикнике мне расскажет только один человек. Сама Черногория. Тогда все их игральные карты будут уничтожены по поддельным документам и ложным показаниям.

В то же время ... А Попов знает, что Черногорск и Феоктистов - одно и то же лицо? Конечно, знает. О пластической хирургии. Да, он для себя организовал, потому что другого человека нет. Но опять же, как мне это доказать? Тунина утверждает, что об этом ей рассказала Черногория. Чтобы организовать им противостояние? Попов публично обвинит Тунина во лжи и клевете, на Борисова потребуют экспертизу, которая тоже сыграет на руку Попову, подтвердив, что он не несет ответственности за свои слова,, следовательно, их цена меньше ветра. К тому же Попов, вероятно, заранее был уверен, что в присутствии очевидцев его прежних связей с Черногорией он соберет доказательства того, что он - Феоктистов - два совершенно разных человека.

Поэтому я решил отложить нападение на Попова до взятия Черногорска. Только он может доказать то, что Попов знал и чего не знал. А потом - բոլոր Все легенды Попова բոլոր Все сваи Третьяковки накроет алюминиевый бассейн. А теперь мне нужно что-то совсем иное, чем Попов. Где находится Черногория? Поэтому я сформулирую вопрос иначе: кто такие Карапет и Пупсик, что на самом деле произошло между Феоктистовым и «Янсоном». И потом, должен ли я сообщить Попову, что Янсон это отрицает? Напротив, чем больше людей укажут на это, тем лучше ...

 Авторизация 3.

Петр Козлов և Беседа Ивана Шубина с Андреем Поповым в присутствии адвоката А.Н. Третьякова. 3 августа 1999 г., вторник

 Петр Козлов (ПК) Г-н Попов, вы являетесь свидетелем по делу Михаила Феоктистова, в связи с чем я должен задать вам ряд вопросов для выяснения обстоятельств.

 Алексей Третьяков (AT) Каковы ваши обязанности?

ԱՀ. Приказ высшего руководства - полностью модернизировать соратника Шубина.

В Что ж, готовы ответить на ваши вопросы. Или лучше пусть Шубин сам сформулирует нам свои вопросы по делу. Иван Семенович, что вы хотели уточнить? Какие у вас трудности в связи с этим?

ԱՀ. Позвольте мне вам сказать. Наши трудности связаны, прежде всего, с внезапным исчезновением Феоктистова. Так что у меня есть основания опасаться за его жизнь, как это уже случилось с Евгением Лаптевым. И в этом отношении меня интересует его прошлое. Расскажите об этом подробнее.

Я знаю Андрея Попова (AP) Михаила Феоктистова около двух лет. Да, на мой взгляд, летом 1997 года мы встречали его, на мой взгляд, с Валей Михайловой или Наташей Пономаревой. Я точно не помню. Раньше мы знали друг друга, но не так хорошо. Это было, как говорится, на заре туманной молодости. На мой взгляд, в 92-м году. Итак, в 1997 году наша компания начала расширяться, я предложил Феоктисту работу.

ԱՀ. Вы только что упомянули Наталья Ponomarez. Я только что разговаривал с ним, как же Вольдемар-Eberhard Янссон. Мне сказали, что только два года назад ваш друг Феоктистов задолжал Янсон двадцать тысяч крон, что ты дал ему. Они подтвердили, что вы знали о том, что Феоктистов должен ему. Пожалуйста, сообщите нам об этом.

А.П. Да, я был в курсе всех событий. Впервые это был обман квартирного вора по прозвищу Карапет, который сам ограбил съемную квартиру Феоктистова, а затем обманным путем забрал телефон у Янсона. Он как будто купил украденные вещи, а Феоктистов не принес долга. А во второй раз, пока вместе распивали спиртные напитки, Пупсик усыпил Феоктистова и Янссон, чтобы ограбить квартиру. Янсон обвинил в этом Феоктистова и потребовал от него расписку, как если бы он забрал у него деньги.

АТ (смеется). Да ваш Феоктистов просто идиот.

А.П. Как он мне сказал, Джонсон оказал на него психологическое давление. Мишка сказал мне, что она в долгу, но ее подставили. Тогда я не стал беспокоиться о нюансах, мы вместе пошли к этому Янсону, дали ему деньги, взяли квитанцию и уничтожили ее.

ԱՀ. Кто такие Карапет и Пупсик?

А.П. Я не помню их имена. Я уже говорил с ними по отдельности. Их показания были записаны на видео, я не могу сказать, была ли она сохранена в данный момент. Если я найду эту ленту, я дам вам.

ԱՀ. Следует ли из ваших слов, что Феоктистов в прошлом подвергался каким-то унижениям, преследованиям, давлению извне в чужих интересах? В частности, тот же Янсон.

А.П. Я этого не знаю. Кроме этого, я ничего не знал о Янссон. В остальном ... Феоктистов не разделял со мной свою личную жизнь, եր Я предпочел не причинять ему вреда.

ԱՀ. Вы только что сказали, что знали Феоктистова в молодости. Когда и где вы его видели? Какие у вас были отношения?

А.П. Если мне не изменяет память, мы встретились «на горе», это в центре города, недалеко от площади Победы, где собирались музыканты, в общем, разные неформальные и творческие люди. Иногда в спортзале. Это наверное все.

ԱՀ. Вы уверены, что этого достаточно? Значит, вы его больше нигде не встречали?

А.П. Нет я так не думаю. Нигде более.

ԱՀ. Как тогда выглядел Феоктистов? Изменилась ли его внешность за те годы, что вы его не видели?

А.П. Да, его лицо изменилось. По его словам, на мой взгляд, в 1995 году он попал в аварию. Или то, что его лицо тогда было еще совсем детским, так что ничего удивительного в этом нет.

ԱՀ. Он.

А.П. Я не уверен. Есть одна общая черта, но я не могу этого сказать.

В Извините, Петр Александрович, но вы опять начинаете делать глупости. Вы отнимаете время у меня и моего клиента, одновременно настаивая на том, что для передачи дела нужна дополнительная информация о Феоктистове, вы звоните нам, потому что Андрей его действительно знает. Но я пока не слышал ни одного вопроса. Что вы хотите уточнить? Какое отношение имеет история получения этого чека к делу? Какое отношение имеет мой клиент к его приключениям? Он его опекун? Вот вы, Иван Семенович. Что вы только что узнали, какие выводы сделали из разговора вашего коллеги և моего клиента?

Иван Шубин (И.Ш.) Что Феоктистов критянин. (Смеется.) Но поскольку Феоктистов находится в розыске и у него нет родственников в Эстонии, думаю, поговорить с Андреем Андреем не было лишним. (Так он сказал в прошедшем времени - «был», дав понять, что он измучен)

Теперь у меня есть козырь. Я также приглашаю Славку Виноградова на очное противостояние Попова համար Черногорска. Пусть расскажет, какие басни Миша искал в спортзале. И пусть Миша с трудом запоминает имя друга, переспавшего с дочерью Семена Ильича, с которым он боролся на руках. И как этот Миша вообще его узнал?

Между тем, что удивительно, Попов, в отличие от Янсона, не отрицает существования Карапета и Пупсика. Но зачем ему это? Какая ей от этого польза? И даже видео с их признаниями. Попов не утверждает, что уничтожил, даже обещал «найти и передать мне». Только почему-то не торопится. Значит, ждет подходящего момента. Значит, этой злополучной кассете еще не пришло время оказаться у меня на столе. Так когда же это время наступит? Не будет ли для Попова, как и он, разумнее отрицать этот инцидент перед Янссоном, требовать очной ставки, нет, он готов говорить обо всем.

Теперь давайте посмотрим на один момент нашего последнего разговора. Шубин все время разом открывал рот, что он при этом говорил? Такой же, как Третьяков. То же самое, о чем постоянно говорят все газеты и телевидение. Этот черногорский, сам Феоктистов, - безумный маньяк, который сначала позволяет каждому делать с собой то, что они хотят, а затем мстить за это самыми изощренными средствами. И что все его преступления этим обусловлены. И Попов, на которого работает Черногория, сделает все, чтобы создать именно этот мотив для своих преступлений. Беспалов, Можа Лапт, будет убит из мести. Гарабед с Пупсиком. И кассета будет «вскрыта» в тот самый момент, когда их тела будут найдены (точнее, с их семьями что-то случится), а после это будет Черногория.

 Авторизация 4.

Повторный разговор Петра Козлова В.-Е. Янсон. 3 августа 1999 г., вторник

Вопрос (В.) Прочтите, пожалуйста, эти посты (отрывки из разговора с Поповым). Вам этого достаточно, или вы хотите противостоять другим Свидетелям? Тунина, Борисов?

Ответ (О.) Спасибо, хватит. Вы обвиняете меня в вымогательстве?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВОСУДИЯ - Нет, в данном случае я не могу вас ни в чем обвинить. Если бы Черногория, которую называют феоктистом, обратилась бы ко мне с заявлением, все было бы иначе. У меня к вам еще один вопрос, почему вы солгали? Зачем вы создали миф о том, как он якобы брал у вас деньги, как сознательно заставлял его писать квитанцию?

А. Потому что так проще и проще. Я взял деньги в долг, обещаю заплатить. Вместо того, чтобы кричать или платить за свою глупость, за свои собственные ошибки. И купон был действительно нужен. Научите его мыслить определенным образом, нести ответственность за себя. Иначе с ним ничего бы не случилось.

 ЧАС. Значит, вы все еще думаете, что во всем виновата Черногория.

А. Согласен, он не воровал, но вы меня тоже понимаете. Дважды все зависело от него, дважды он был тем, кто делал все, чтобы это было так. В первом случае он должен был сказать сразу, как и сам Карапет. Точно нет. И тогда ни сам Карапет, ни его банда ничего не могли поделать. Ни ты, ни он. То же самое произошло и во второй раз, я попросила Пупсика посмотреть, проследить за ним и за квартирой. Подписал, скажет нет, не могу, сам сплю. Почему я должен настаивать? Мне так проще, Пупсика выносили, спали или убежали по домам. Но Мишка взял и вытащил меня из постели. Вы думаете, что я к нему несправедлив? Тогда представьте себе этот случай. Вы арендуете для меня машину. Использовал и оставил на улице. При открытых, ключах зажигания փաստաթ документы в бардачок. Конечно, он сразу же позвонит. Так на кого вы будете обижаться, на неизвестного человека или на меня?

ЧАС. Теперь я прошу вас слушать эти записи (выдержки из 1-го եւ 3-й записи Черногорск եւ отношений Янссон). Что вы можете сказать об этом?

Ответ: Да, я не мог рассмотреть этот мальчик мужчина. Я не мог относиться к нему одинаково. Я всегда относился к нему с жалостью, я разговаривал с ним, как четырнадцать-летним ребенком, я никогда не слушал его. Да, я привел его, подконтрольным его, иногда диктуются и решил для него. Конечно, он не сделал, как тот факт, что я делал ребенок от него, как он ее называл. Но что я мог сделать с ним, в конце концов? Что делать, если она сделала его ребенок? Если он не мог заботиться о себе, заботиться о себе. Что делать, если он не был хорошо с чем-нибудь? Если он всегда что-то обещал, то забыть. Если он всегда действовал опрометчиво, в общем, он всегда действовал случайно, как только он ударил его головой, не думая, что будет дальше? Как, например, с той же Наташей? Он ударил меня по голове молотком, потому что он любит ее - так много. Мир не существует вне его входа. И так со всем. И на работе, он только успел сделать все, что любой школьник может сделать успешно. И где, к малейшему степени, мастерство, усилие нужно - там он уже был насмешливым. Поэтому я решил дать ему урок жизни, чтобы сделать мои мечты сбываются. Только он ничего не понял. Я решил скользить по его горбу, но я был в ярости. Ну, он лучше знает, своего хозяина. Но только я действительно не верю, что Андрей будет просвещать его сознание. Совсем наоборот ... Так что я решил дать ему урок жизни, чтобы сделать мои мечты сбываются. Только он ничего не понял. Я решил скользить по его горбу, но я был в ярости. Ну, он лучше знает, своего хозяина. Но только я действительно не верю, что Андрей будет просвещать его сознание. Совсем наоборот ... Так что я решил дать ему урок жизни, чтобы сделать мои мечты сбываются. Только он ничего не понял. Я решил скользить по его горбу, но я был в ярости. Ну, он лучше знает, своего хозяина. Но только я действительно не верю, что Андрей будет просвещать его сознание. Полная противоположность ...

Но, тем не менее, мне даже было чем «похвастаться» перед начальником, если такой термин здесь вообще уместен. Уголовное дело против матери Шуваловых было возбуждено сразу же, в день совершения преступления, то есть 19 апреля 1997 года. Пострадавший вызвал полицию, которая услышала за стеной подозрительные крики. Это был ребенок, который почувствовал сильную боль после окончания приема лекарства. Прибывшие на место происшествия милиционеры обнаружили Шувалову в наркотическом трансе, которая держала в руке шприц и жевала фекалии, что в целом типично для патологических наркоманов. Поэтому первоначальная версия заключалась в том, что сына избила наркоманка за то, что у него были проколоты все вены, из чего сразу был сделан вывод, что он именно такой. Но при этом была разработана гипотеза, основанная на показаниях пострадавших. Наконец, мы остановились на промежуточном варианте. Что мать - наркоманка, что какой-то неизвестный человек, которого она «где-то видела, но не помнит, куда, когда кажется, что они с Гошей как-то приехали» были причастны к совместному наркотику, а потом этот «друг Гоши». от напитков, как говорится, «рухнула крыша», что является следствием столь ужасных последствий. Долго искать этого «друга» не пришлось. Уже в мае был задержан 22-летний наркоман, ранее посещавший квартиру Егора Маяка, который знал его адрес. К тому же он уже третий месяц «отдыхает», то есть совершенно не понимает, что с ним происходит, не отчитывается за свои действия, не говорит. Что-то помнишь? Единственное, что он мог знать, это когда ему нужно «испачкаться» или начнется «удаление». Или можно было «войти», но «кайф» оказался «големом». В результате вместо желанной эйфории, «расслабления» и долгожданного «приезда» появились «шлейфы», «побочные эффекты» и «недопонимания». Когда ему было предъявлено обвинение, под влиянием неопровержимых доказательств он признался в содеянном. Потерпевшие, как оказалось, изначально утверждали, что это не он (этот протокол отозвали или уничтожили). Затем они стали подозрительными, вызвав свои подозрения своим безумием, вызванным наркотиками. և наконец подтвердил, да, это он. Мне сказали, что следователь заставил его, иначе он пригрозил опубликовать первую версию. Реакция обоих на опознание была однозначно очень интенсивной. Признанная Черногория. Или можно было «войти», но «кайф» оказался «големом». В результате вместо желанной эйфории, «расслабления» и долгожданного «приезда» появились «шлейфы», «побочные эффекты» и «недопонимания». Когда ему было предъявлено обвинение, под влиянием неопровержимых доказательств он признался в содеянном. Потерпевшие, как оказалось, изначально утверждали, что это не он (этот протокол отозвали или уничтожили). Затем они стали подозрительными, вызвав свои подозрения своим безумием, вызванным наркотиками. և наконец подтвердил, да, это он. Мне сказали, что следователь заставил его, иначе он пригрозил опубликовать первую версию. Реакция обоих на опознание была однозначно очень интенсивной. Признанная Черногория. Или можно было «войти», но «кайф» оказался «големом». В результате вместо желанной эйфории, «расслабления» и долгожданного «приезда» появились «шлейфы», «побочные эффекты» и «недопонимания». Когда ему было предъявлено обвинение, под влиянием неопровержимых доказательств он признался в содеянном. Потерпевшие, как оказалось, изначально утверждали, что это не он (этот протокол отозвали или уничтожили). Затем они стали подозрительными, вызвав свои подозрения своим безумием, вызванным наркотиками. և наконец подтвердил, да, это он. Мне сказали, что следователь заставил его, иначе он пригрозил опубликовать первую версию. Реакция обоих на опознание была однозначно очень интенсивной. Признанная Черногория. Оказалось, что это был «голем». В результате вместо желанной эйфории, «расслабления» и долгожданного «приезда» появились «шлейфы», «побочные эффекты» и «недопонимания». Когда ему было предъявлено обвинение, под влиянием неопровержимых доказательств он признался в содеянном. Потерпевшие, как оказалось, изначально утверждали, что это не он (этот протокол отозвали или уничтожили). Затем они стали подозрительными, вызвав свои подозрения своим безумием, вызванным наркотиками. և наконец подтвердил, да, это он. Мне сказали, что следователь заставил его, иначе он пригрозил опубликовать первую версию. Реакция обоих на опознание была однозначно очень интенсивной. Признанная Черногория. Оказалось, что это был «голем». В результате вместо желанной эйфории, «расслабления» и долгожданного «приезда» появились «шлейфы», «побочные эффекты» и «недопонимания». Когда ему было предъявлено обвинение, под влиянием неопровержимых доказательств он признался в содеянном. Потерпевшие, как оказалось, изначально утверждали, что это не он (этот протокол отозвали или уничтожили). Затем они стали подозрительными, вызвав свои подозрения своим безумием, вызванным наркотиками. և наконец подтвердил, да, это он. Мне сказали, что следователь заставил его, иначе он пригрозил опубликовать первую версию. Реакция обоих на опознание была однозначно очень интенсивной. Признанная Черногория. что это не он (эта запись была отозвана и уничтожена). Затем они стали подозрительными, вызвав свои подозрения своим безумием, вызванным наркотиками. և наконец подтвердил, да, это он. Мне сказали, что следователь заставил его, иначе он пригрозил опубликовать первую версию. Реакция обоих на опознание была однозначно очень интенсивной. Признанная Черногория. что это не он (эта запись была отозвана и уничтожена). Затем они стали подозрительными, вызвав свои подозрения своим безумием, вызванным наркотиками. և наконец подтвердил, да, это он. Мне сказали, что следователь заставил его, иначе он пригрозил опубликовать первую версию. Реакция обоих на опознание была однозначно очень интенсивной. Признанная Черногория.

Может быть, я узнал, что Черногорский, не выполнив своего плана, обещал вернуться через два года. Прошло два года, Петрику исполнилось тринадцать. Значит, нам придется ждать Черногорию здесь. Как и любой маньяк, он может появляться изо дня в день.