Маневры Во Времени

Глава 4-2

Поэтому командир посредством бортовых автоматических переводчиков запросила на немецком языке разрешение у Рима на приземление диска-корабля. Никаких проблем с этим не возникло. И в Маргарите укрепилась мысль, что ничего страшного с земли не пришло и что их миссия находится в ведении Командования астропорта.

Некто Поль Рикёр, солдат пехотного взвода космического флота, обеспечивавший безопасность корабля, занял свое место рядом с командиром, Валерио Фаро и пилотом в звании сержанта Иоландой Кастро Рабаль. Все четверо взяли с собой индивидуальные парализаторы.

Прибыв на землю, они с ужасом увидели, что на флагштоке башни астропорта Рима реял флаг нацистской Германии, а вовсе не привычное темно-синее знамя Конфедеративных Государств Европы с золотыми звездами в центре.

Командир приказала пилоту:

- Иоланда, ты остаешься, держи зажигание включенным и будь готова к взлету.

Сама же Маргарита покинула судно вместе со своими подчиненными. Не успели все трое войти в здание астропорта, как им сразу бросились в глаза различные нацистские символы и огромный барельеф, установленный в честь «Адольфа Гитлера I, Дуче и Императора Земли и Завоевателя Луны». Встретившиеся им люди разговаривали между собой на немецком языке, они приветствовали друг друга вытянутой вперед рукой, как во времена Третьего Рейха. И уже не было никакого сомнения, что прилетевшие оказались в обществе с совершенно другой политической системой: в нем не было места той прогрессивной демократии, которая царила на Земле в день их отлета - здесь господствовал нацизм.

Они повернули назад. Маргарита нерешительно прошептала двум своим товарищам:

- Может, виноваты мы сами, и это несчастье произошло по причине сбоя в работе устройства Хронос?

Как только все вошли на борт корабля-челнока, командир отдала приказ возвращаться на звездолет.

В течение тех нескольких минут, пока астронавты находились в пути, каждый из них думал о своей семье, о том, могли ли узнать членов экипажа их родные, если они вообще существовали в том мире. У Маргариты на нашей Земле оставались отец, мать и младшая сестра (тоже инженер, только гражданский, владелица собственной профессиональной студии). Валерио ждали мама, женатый брат и двое маленьких племянников, пилота - муж, солдата - жена с дочкой.

Однако следует отметить, что весь этот беспорядок во времени не оказал сильного воздействия ни на членов экипажа, ни на пассажиров хронозвездолета, и никто из них, даже психологически, не принял новое нацистское общество.

Командир надеялась получить информацию об этой неизвестной Альтернативной Земле с помощью одного из основных бортовых компьютеров путем использования исторического архива (разумеется, с соблюдением всех мер предосторожности).

Во время перехода астронавтов из диска в корабль через стыковочный шлюз к ней обратился Валерио:

- Я подумал обо всем этом, Маргарита, скорее всего, ты ошибаешься. Бедствие могло произойти не в момент возвращения экипажа, а тогда, когда наша «сигара» исследовала прошлое, и, возможно, именно благодаря тому, что корабль 22 находился на огромном расстоянии от Земли во время исторических изменений, мы не подверглись никакому воздействию.

- Хм…- командир выразила свое мнение недовольным ворчанием.

Ученый продолжил:

- Маргарита, несмотря на все меры предосторожности, предусмотренные законом относительно путешествий в прошлое Земли, абсолютной уверенности в том, что будущее не подвергнется изменениям, быть не может. Что скажешь? А если повреждение наступило по вине «сигары» 9? Ты же помнишь, что всего за два дня до нашего полета на 2А Центавра команда ученых - историков под руководством профессора Монти совершила прыжок в Италию 1933 года.

- Возможно, ты прав.

В самом деле, несмотря на то, что ничего подобного ранее не случалось, и ни одна из миссий никогда не препятствовала развитию событий на Земле, неукоснительно выполняя правительственные законы о невмешательстве, вероятность инцидента все же не исключалась. Действительно, всем был известен случай, когда по вине самой первой исторической хроноэкспедиции едва не произошло несчастье во времени: один из дисков, в исследовавший на малой высоте Нью-Мексико1947 года, был обнаружен подразделением бомбардировщиков Военно-воздушных сил Соединённых Штатов Америки (USAF). Экипажу был послан сигнал запроса, и спустя какое-то время зенитная артиллерия военной авиации нанесла удар по звездолету. Невзирая на полученное повреждение, диску удалось приземлиться в пустынном районе недалеко от города Розуэлл, четверо членов экипажа были срочно переброшены на борт другого диска и отправлены в безопасное место. Никаких катаклизмов во времени не произошло только благодаря тому, что каждый из кораблей-челноков был оснащен специальным прибором, который был приведен в действие пилотом перед тем, как экипаж покинул судно. С помощью этого устройства на поврежденном диске были расплавлены все механизмы, которые могли оказаться полезными для предположительных работ в области ретроинженерии, поэтому ненужные груды металла не представляли интереса для Вооруженных сил Соединенных Штатов.

К тому же модель хронозвездолета 9 не относилась к числу современных (о чем можно было судить по низкому серийному номеру), вследствие чего выход судна из строя, несмотря на постоянные работы по его техническому обслуживанию, не стал для астронавтов неожиданностью.

Таким образом, по предположению Фаро и по мнению офицеров-инженеров корабля 22, маневр во времени, как его называла Маргарита, никакого влияния на звездолет не оказал, потому что «сигара» находилась по другую сторону пространства-времени в 2А Центавра. Именно поэтому Валерио допускал мысль о том, что беспорядок во времени случился не по вине «сигары», а из-за другого хронозвездолета, который по причине некой катастрофы случайно изменил будущее эпохи, предшествовавшей 2133 году.

Наконец, командир согласилась с тем, что если бы в приключившемся несчастье был замешан хронозвездолет 22 на момент его выхода на орбиту, то в таком случае, должен был измениться и сам корабль (включая все записи бортовых компьютеров и, естественно, людей), став частью нацистского мира.

Теперь необходимо было узнать, какие исторические экспедиции (кроме тех, которые точно вернулись до того момента, как «сигара»22 оставила нашу планету) совершили прыжок в течение короткого временного промежутка, прошедшего на Земле между вылетом и возвращением корабля Маргариты. Была ли это только команда профессора Монти вместе с экипажем звездолета 9, или же речь шла еще и о других путешественниках?

Тем не менее, следовало учитывать и другую вероятность событий, о которой после долгих предварительных размышлений заявил Валерио: возможно, дело было не во Вселенной, изменившейся после несчастного случая, а в существовании параллельных Вселенных. Многие астрофизики вполне серьезно думали о существовании многочисленных космосов, в последние десятилетия такие предположения нашли свое отражение в самых различных теориях, хотя и без единого экспериментального доказательства. И если бы эта гипотеза была верной, то получалось следующее: маневра во времени с изменением будущего Земли не было, хронозвездолет 22 в какой-то момент (из-за ошибки в действиях или по причине поломки аппарата Хронос) совершил прыжок в ближайшую от Земли параллельную Вселенную, где вместо нашего мира в космосе сосуществовала нацистская Альтернативная Земля. В этом случае оказалось бы правдой то, чего так опасалась Маргарита: причиной всему мог быть сам корабль.

Разгорелся спор.

Валерио в какой-то момент сказал:

- Предположим, что существует безмерное количество вселенных, и факт рождения каждой из них обусловлен отдельно принятым решением. Например, космос как единица берет начало от моего решения отправиться в определенное место, где меня ожидает несчастный случай, который меня убьет. А если я туда не отправлюсь, то останусь в живых, и тогда новая вселенная не появится. Тогда, будучи историком и философом, я задаю сам себе вопрос: является ли идея множественности космосов лишь гипотетической, а реальной представляется только вселенная, первоначально родившаяся от действительно принятых решений и реально произошедших фактов? Или же если параллельные вселенные реально все же существуют, и если каждая личность будет жить во многих из них, то тогда будет существовать каждое отдельное «Я» для каждого возможного выбора собственной жизни (или жизни других) и для каждого значимого события? Следовательно, отдельная личность будет существовать как на каждой Земле , так и на Альтернативной Земле, на Другой Земле и так далее. Каждый из таких фактов или решений создает новую реальную вселенную или все же нет? И что касается нас, в том нацистском мире, есть ли и наши «альтер эго»?

К обсуждению подключился Ян Кубрич:

- Посмотрим, Валерио, хорошо ли я понял. К примеру, в одном случае на голову прохожего падает с подоконника цветочный горшок и убивает его, этот человек умирает, и -конец, нет какой-то другой вселенной, в которой на него ничего не падает и он продолжает жить, следовательно, вторая возможность представляется чисто гипотетической. Во втором же случае мы рассматриваем два конкретных параллельных космоса, где соответственно горшок падает и не падает, а человек умирает реально в одном из них и остается в живых в другом. Это так?

- Да. Сейчас я покажу два простых графика, Ян.

Валерио подошел к компьютеру и, нарисовав пару схем в воздухе, сказал всем:

- Сплошной линией представлены реальные ситуации, а пунктирной только гипотетические и нереализованные, и если максимально все упростить, то можно было бы спросить: будет так, как на этой схеме A

или же так, как на следующей схеме B?

Далее, возьмем в качестве примера лично меня: по этому поводу можно задать вопрос: существует ли только Валерио Фаро, который сейчас разговаривает с вами, согласно сплошной линии из схемы A, то есть один «я сам», существующий на этой реальной и единственной Альтернативной нацистской Земле, или же есть еще один «я» на нашей ненацистской Земле? Иначе говоря, если перейти к графику B, существует ли один Валерио Фаро, живущий одновременно на двух сплошных параллельных линиях, один «я сам» на Земле и другой «я» на Альтернативной Земле? В случае, если я существую только на Альтернативной Земле, то есть если верна схема A, то Земли, которую мы знаем, больше нет, значит, ее можно прекрасно поместить на прерывистой линии этой же схемы A, линии, скорее, гипотетической, недействительной.

Вслед за ним заговорила командир:

- Два Валерио Фаро или две Маргариты Феррарис, и так далее для каждого из нас, может и не быть на данный момент, как показано на двух сплошных линиях схемы B, однако на сплошной линии графика A, то есть на линии, которая одновременно отображает нацистскую Землю, есть я и ты на борту «сигары», и есть Валерио и Маргарита номер два, находящиеся там, внизу, на Альтернативной Земле; точно так для всех остальных на Альтернативной Земле может иметься свой двойник.

Валерио добавил:

- А далее я усложню еще больше: ведь могло обнаружиться и раздвоение «сигары» со всеми ее пассажирами, поэтому корабль 22 мог прибыть на нашу Землю, а параллельно в этот момент на Альтернативной Земле могло возникнуть судно 22, на котором мы сейчас находимся, точнее, на альтернативном судне 22. В таком случае, чтобы мне одному оставаться самим собой, таких Валерио Фаро должно быть не двое (один на Земле, а второй на Альтернативной Земле), а именно трое: двое здесь и один на нашей Земле. Однако если параллельных вселенных нет, то есть мы полностью исключаем схему B и считаем правильной только схему A, тогда существует вероятность, что я являюсь единственным Валерио Фаро, Маргарита - единственная Маргарита Феррарис и так далее. Вероятность, прошу обратить внимание, а не уверенность, так как остается по-прежнему актуальной гипотеза о том, что те непрошенные Валерио Фаро номер два и Маргарита номер два, все эти «альтер эго» каждого из нас находятся где-нибудь там, на планете.

- Так и голову можно потерять, Валерио.

- Да, Маргарита. Но дело в том, что будет логичнее делать ставку на менее благоприятный для нас вариант, согласно которому по сторонам единственного реального направления существуют воображаемые исторические пути, как это показано на схеме A, тогда будет иметь смысл думать о жизни и действовать в целях ее изменения. В другом же случае это невозможно, потому что все возможное уже реализовано, оно реально происходит во времени вдоль бесконечных в своем исчислении дорог и бесчисленных перекрестков.

- Не будем принимать в расчет, что на этой Альтернативной Земле, возможно, существуют Альтернативный Валерио, Альтернативная Маргарита и тому подобное, - сказала командир, - давайте сконцентрируем свое внимание на чем-нибудь позитивном: если сейчас мы находимся на сплошной линии графика A, где Земля в силу катастрофы в прошлом превратилась в нацистскую Альтернативную Землю, и если параллельные вселенные не существуют, то, следовательно, мы можем вернуть первоначальное положение дел!

Тишина.

- Да, синьоры, если мы отправимся в единственное прошлое и начнем делать пунктирным, иначе говоря, гипотетическим, сплошной нацистский отрезок, возвращая сплошную, то есть реальную линию всему тому, что после маневра во времени стало соответствовать прерывистой линии: нам нужно вернуть тот демократический мир, который мы знаем, но которого больше нет и который необходимо возродить.

Первой отреагировала исследователь Анна Манкузо, обратившись к своему директору и другу профессору Фаро:

- К сожалению, Валерио, боюсь, что мы никогда не сможем доподлинно определить, какая из схем верна, A или же B. Если бы, согласно злосчастной гипотезе, существовали реальные параллельные вселенные, как это показано на схеме B, то мы бы могли зайти в прошлое и убрать причину этого маневра во времени. Тогда вполне может быть, что эта Альтернативная Земля вообще бы не появилось, а мы при таком раскладе совершили бы прыжок во вселенную, в которой нацизм не победил, и оказались бы снова в 2133 году, в нашем сообществе, оставленном нами при вылете в 2A Центавра. И мы бы не заметили сосуществования Альтернативной Земли, а просто вернулись бы на параллельный путь, где находится наша Земля.

Валерио:

- Да, я согласен с тобой, Анна. В общей сложности, все это вопрос веры, немного напоминающий выбор, который делают все более менее неосознанно, включая и нас, ученых, когда речь идет о том, существуем ли мы в мире или нет. В самом деле, невозможно доказать, достоверен ли солипсизм или ошибочен.