L'enquête
2014 Words
Malgré l'avancée de l'enquête l'assassinat de Nikos suscite toujours autant de questions et de mystère.
La police est toujours à la recherche d’un suspect concernant ce meurtre mystique. Les policiers étaient appelés à se rendre au domicile Nikos pour examiner
le corps Nikos était marqué par plusieurs blessures, dont certaines remontaient à quelques jours.
Une autopsie judiciaire avait été réalisée pour comprendre les causes exactes du décès, mais les résultats de cette autopsie n’ont pas fait avancer les choses, l’enquête est toujours en cours et qu’aucune thèse n’est écartée,
Durant les jours suivant cette mort suspecte, plusieurs personnes avaient été rencontrées par les enquêteurs, dont Anna était la cinquième sur la liste car selon les employés du Villat elle était avec lui une semaine plus tôt.
Inspecteur: Comment était vos relasion avec votre Mr Nikos ?
Anna : C'était un grand ami, un conseiller et Maintenant je suis triste parcequ'il ne sera plus là. dit elle en versant des fausses larmes.
Inspecteur : Ou étiez vous quand Il est mort ?
Anna : Chez moi, avec mon fils !
inspecteur : Ok , J'ai trouvé votre ADN sur son porte feuille comment expliquez-vous que c'est votre adn ?
Anna :Ah ça!son porte feuille était tombé par Terre du coup ,je l'ai récupéré, entre potes ,on surveille sur l'autre ,il était comme un père pour moi .
Inspecteur: Ok merci vous pouvez partir .
Malgré l'avancée de l'enquête l'assassinat de Nikos suscite toujours autant de questions et de mystère.
La police est toujours à la recherche d’un suspect concernant ce meurtre mystique. Les policiers étaient appelés à se rendre au domicile Nikos pour examiner
le corps Nikos était marqué par plusieurs blessures, dont certaines remontaient à quelques jours.
Une autopsie judiciaire avait été réalisée pour comprendre les causes exactes du décès, mais les résultats de cette autopsie n’ont pas fait avancer les choses, l’enquête est toujours en cours et qu’aucune thèse n’est écartée,
Durant les jours suivant cette mort suspecte, plusieurs personnes avaient été rencontrées par les enquêteurs, dont Anna était la cinquième sur la liste car selon les employés du Villat elle était avec lui une semaine plus tôt.
Inspecteur: Comment était vos relasion avec votre Mr Nikos ?
Anna : C'était un grand ami, un conseiller et Maintenant je suis triste parcequ'il ne sera plus là. dit elle en versant des fausses larmes.
Inspecteur : Ou étiez vous quand Il est mort ?
Anna : Chez moi, avec mon fils !
inspecteur : Ok , J'ai trouvé votre ADN sur son porte feuille comment expliquez-vous que c'est votre adn ?
Anna :Ah ça!son porte feuille était tombé par Terre du coup ,je l'ai récupéré, entre potes ,on surveille sur l'autre ,il était comme un père pour moi .
Inspecteur: Ok merci vous pouvez partir .
Lorsqu’il est question de crimes violents commis par un inconnu, il arrive parfois que l’enquête soit entravée par l’abondance d’informations disponibles et que s’accumulent des centaines, voire des milliers de suspects. Il y a toutefois un nombre limité de façons de procéder à cette hiérarchisation. Il est possible de construire une description générique (origine ethnique, genre, taille, poids, couleur des cheveux), mais cette méthode requiert la présence d’un témoin, et malheuresement dans le cas de Nikos ,Anna à tout supprime derriere elle ,Une autre possibilité consiste à se pencher sur les comportements des délinquants.
Une fois les suspects identifiés et hiérarchisés, l'inspecteur doit ensuite les évaluer, du moins les plus importants d’entre eux. Cette étape est considérablement plus chronophage que la précédente. Il faut alors interroger les suspects, leur famille, leurs amis et leurs voisins, vérifier chaque alibi, comparer le modus operandi, etc. L’évaluation d’un suspect peut aussi se faire en fonction du motif probable, des moyens à leur disposition et de l’opportunité que représente le crime qui fait l’objet d’une enquête.
une arrestation ne peut se faire que lorsqu’il y a témoin, aveu ou preuve physique.
La police cherche et réunit, sur les lieux du crime, des preuves pouvant mener à de nouvelles pistes d’enquête et à d’autres preuves. Toutes ces preuves doivent être évaluées et analysées.
À l’aide des preuves, les enquêteurs identifient des suspects, les hiérarchisent puis évaluent les possibilités les plus probables.
Établir légalement l’identité du contrevenant requiert des « preuves hors de tout doute raisonnable De telles preuves se manifestent sous la forme de témoignages qui proviennent d’un témoin, d’un aveu du contrevenant même et/ou de la preuve matérielle au dossier.
Ce processus d’identification du contrevenant et d’établissement de la culpabilité fonctionne dans les deux sens. Les preuves trouvées sur les lieux du crime (par ex. : des empreintes digitales) ou étant le résultat des efforts d’enquête poussés peuvent mener à un suspect ; inversement, les preuves obtenues en s’intéressant à un suspect en particulier (par ex. : un aveu) peuvent permettre d’établir un lien entre celui-ci et le crime .
Lors de la découverte du meurtre, les enquêteurs de police ont pris des photographies, ont récupéré du sans sur le corps de Nikos ,ils ont pris le sac à main de la victime et des éléments qu’il contenait, comme son portefeuille, et aussi son chandail , et ont interrogé les gens dans un rayon de quatre pâtés de maisons autour de chez lui ,y compris ceux qui travaillait avec lui. le sang a été prélevé des vêtements de Nikos lors des analyses ,mais pour une raison inconnue, ces échantillons n’ont été soumis à aucun test de laboratoire. Les taches sur ses vêtements ont été complètement ignorées par le laboratoire judiciaire, et n’ont donc été soumises à aucune analyse médicolégale
Donc ,pour le moment tout marche bien pour Anna qui ne risque rien ,hors de question que sa vie se gâche pour rien pensa t-Elle surtout au moment qu'Elle s'apprête a changé .
Pour cela elle doit se rendre auprès du mambo pour une protection .
Mais que dire ?car elle a vraiment negliché ses esprits.
Elle alla rejoindre son mari stressé, qui l'attendait dehors avec impatience ,lui expliqua tout et lui demande de s'y rendre avec elle Dans le monde invisible pour avoir une grande protection
mais juste avant
Légalement, une personne qui est en état d'arrestation n'est pas obligée de s'identifier et n’a pas l’obligation de répondre aux questions des policiers. Cette règle a cependant des conséquences pratiques désagréables et souffre d’une exception.
même si légalement une personne n’est pas obligée de s'identifier à la police, en pratique, les conséquences d'un refus sont telles qu'il vaut mieux coopérer et s'identifier. En cas de refus, le policier sera justifié de détenir la personne pour établir son identité comme nous l'avons vu antérieurement. De plus, si la personne en état d'arrestation donne une fausse identification au policier, elle pourra être accusée d'avoir entravé le travail du policier en plus de toute autre accusation éventuelle. Il est donc préférable de s'identifier en cas d'arrestation lorsque le policier le demande.
ce qu'Anna a gentiment appliquée
Au moment de l'arrestation, le policier peut procéder à une fouille sommaire de l’individu. Celle-ci doit être effectuée dans un but de protection des policiers contre des suspects armés ou dangereux ou de préservation d’éléments de preuve qui, autrement, pourraient être détruits ou perdus. La présence de motifs raisonnables et probables ne constitue pas un prérequis à l'existence de ce pouvoir de fouille par les policiers. La fouille ne doit pas être effectuée de manière abusive (hors de proportion au regard des circonstances et des objectifs poursuivis) et doit s’étendre au lieu immédiatement sous le contrôle de la personne fouillée et les policiers n'ont rien trouvés qu'une petite empreinte d'anna sur la bourse De Nikos
Une fois arrivé au poste, le policier entame la procédure d'écrou. Avant l'avènement des C.O., le policier indiquait dans un registre appelé Livre d'écrou, l'identification de Anna. son adresse, l'heure de l'arrestation et celle de l'arrivée au poste. Cette pratique continue dans les postes situés à port au prince , toutes ces informations sont maintenant informatisées et entrées sur ordinateur dans les C.O.. Pendant la procédure d'écrou, le prévenu est à nouveau fouillé et tous ses effets personnels sont placés dans une enveloppe appelée «si Anna était en gardé en détention, l'enveloppe sera transférée avec lui au moment opportun.
Les vêtements comme la cravate, les lacets, et autres pièces qui pourraient servir à se mutiler sont aussi confisqués. L'appel à l'avocat se fait généralement immédiatement après la procédure d'écrou. Le prévenu est ensuite placé en cellule jusqu'à ce que l'enquêteur soit prêt à le rencontrer.
La rencontre avec Anna a lieu dans un bureau d'interrogatoire en présence d'une tierce personne qui pourra agir comme témoin .
les employés étaient persuadés d'avoir vue Anna avec nikos pourtant Anna était sans inquiétude car elle croit fermement en ses esprits maléfiques.
calmement elle a répondu aux questions sans la moindre bégaiements .
Avec elle son avocat qui était aussi présent Il est d'une grande importance pour Anna de dire à son avocat tout ce qui pourrait, de près ou de loin, avoir une relation avec les accusations portées contre elle ou avec les gens impliqués dans les procédures intentées. Souvent des informations qui peuvent sembler secondaires ou même sans importance aux yeux de l'accusé peuvent en réalité avoir un effet déterminant sur le résultat d'un procès. Anna Payton n'a pas les connaissances nécessaires pour juger de cette pertinence et devrait s'en remettre à son avocat à cet effet. C'est à l'avocat que revient ce travail et c'est lui qui aura à décider des informations qui sont utiles et de celles qui ne le sont pas. Cependant, il ne pourra le faire adéquatement que dans la mesure où George et Anna lui aura fourni toutes ces informations. Par ailleurs, l'avocat à qui le client a menti et qui prépare sa cause sur la base d'informations fausses sera pris par surprise au moment du procès ou enquête préliminaire et cela jouera de façon indéniable en défaveur du client qui aura transmis ces fausses informations.
George a précisé A Anna : Votre avocat n'est pas là pour vous juger mais pour vous défendre, peu importe la nature du crime reproché ou des accusations portées contre vous. Plusieurs personnes se posent la question de savoir comment un avocat peut défendre un "accusé qui est coupable" ,la réponse est simple. La notion de culpabilité est une question de droit et l'avocat ne défend jamais "une personne coupable" parce que tout accusé est innocent tant qu'il n'a pas été déclaré coupable par la Cour. Son rôle est de tenter de vous faire acquitter, si cela est légalement possible, et de s'assurer, si vous êtes éventuellement condamné, que toutes les règles auront été suivies et que tous vos droits auront été respectés.
L'avocat d 'Anna pointe le manque de preuves dans le dossier à grande lettre .
>note t-il
Après
dans le chemin du retour
George : j'ai vraiment stressé pour rien ! je suis fière de toi tu as eu ton sang-froid depuis le début jusqu'a la fin ,cependant j'aimerai que tout s'arrête , quelque chose de meilleur Anna .
Anna : il le faut ! je dois être forte et c'est ma Capacité , quelque chose de meilleure je ne peux rien promettre George , l'important c 'est que grâce à mes pratiques je suis hors du danger.
et Nous sommes de nouveau réuni chéri
George : Il faut voir le bon coté des choses , Je t'aimerai jusqu'à ma mort Anna ,je serai toujours la pour toi. dit George en oubliant le volant pour quelques secondes en regardant Anna .
Anna : Je t'aime depuis toujours tu as toujours été là pour moi, et je m'excuse vraiment pour tout le mal que j'ai pu te faire sans le vouloir ,tu es vraiment tout pour moi.
les Amoureux étaient finalement de nouveau heureux et avec beaucoup plus de détermination et George plus amoureux que jamais est prêt à tout pour ranimer la flamme d'amour de son couple.
Anna : Je t'aime George
George : je t'aime Anna
nous deux contre le monde
ils s'embrassèrent
- Writer
